AI時代の品質保証基盤

作れるだけでは、
出荷できない。
品質を見える化する基盤。

AIでプロトタイプは誰でも作れる時代。しかし本番稼働するシステム—— 運用・改善・品質保証まで担えるサービスとは全くの別物。 Celsiusは、その「作れる」と「出荷できる」のギャップを埋める。

Requirements AST / CPG Shinka QA Release Gate

なぜ今、品質保証基盤が必要なのか。

AIで誰でもソフトウェアが作れる時代。しかし「作れる」ことと「出荷できる」ことの間には、かつてないギャップが生まれている。

AIで誰でもコードが書ける

非エンジニアでもバイブコーディングでアプリのプロトタイプが作れる。開発の民主化は急速に進んでいる。

25倍のバグリスク

AIが生成するコードは、従来の手書きコードと比較して最大25倍のバグを混入させる恐れがある。

ArmorCode / Gartner 調べ

レガシー刷新も加速

既存システムのモダナイゼーションが各社で加速。しかし移行の品質保証が追いつかず、事故リスクが高まっている。

プロトと本番の壁

プロトタイプは簡単に作れても、本番稼働・運用・改善を行えるシステムにするには品質保証の仕組みが不可欠。

現場が直面している3つの課題

AIで開発生産性が上がっても、品質保証のボトルネックが解消されなければ出荷はできない。

Pain 01

コードレビュー待ち行列

AI駆動で生成されるコード量が増え、レビュー待ちが膨大に。リーダーが追いつけず、品質チェックが形骸化する。

Pain 02

テストシナリオの不足

エッジケース・データパターンの網羅が不十分なまま出荷され、本番で想定外の障害が発生する。

Pain 03

責任の所在が不明確

仕様書・AI・開発者の間で責任の押し付け合いが発生。障害時の原因追跡と再発防止が困難になっている。

Celsius が実現する4つのステップ

品質の可視化から、エビデンス整備、自動テスト、品質ゲートまで。「作れる」を「出荷できる」に変える一気通貫フロー。

01
Visualize

品質スコアの可視化

AI成果物の品質スコアをリアルタイムにダッシュボードで可視化。コード健全性、テストカバレッジ、セキュリティリスクを一元管理。

02
Evidence

監査エビデンスの自動整備

誰が・何を・なぜ承認したか。全ての変更に証跡を残し、監査対応や内部統制に求められるエビデンスを自動で整備。

03
Test

品質の自動試験

進化アルゴリズムによるテスト自動生成、セキュリティ自動試験、LLM品質評価を自動で実行。手動では網羅できないエッジケースもカバー。

04
Gate

品質ゲートで出荷判定

基準を満たしたものだけを本番にデプロイする仕組み。品質ゲートが最終関門となり、事故を未然に防ぐ。

適用シーン

プロトタイプから本番品質へ。あらゆるAI開発シーンで品質保証基盤が求められている。

USE CASE 01

既存システムのモダナイゼーション

レガシーシステムのリプレイスにおいて、移行前後の品質を定量的に比較・保証。移行の品質リスクを可視化し、段階的に安全な刷新を実現する。

USE CASE 02

AI駆動での新規開発

AIコーディングツールを活用した新規開発で、プロトタイプから本番品質へのブリッジを提供。品質ゲートが出荷判定の最終関門となる。

USE CASE 03

バイブコーディング成果物の品質検証

非エンジニアがAIで作成したプロトタイプの品質を自動検証。25倍のバグリスクを品質スコアで可視化し、本番投入前にリスクを特定・排除する。

USE CASE 04

マルチエージェント開発の品質統制

複数のAIエージェントが協調して開発を行う環境で、各エージェントの成果物を統合的に品質管理。全体の品質基準を一元的に担保する。

段階的な導入フロー

研修から定着支援、そしてCelsiusサブスクリプションへ。段階的にAI品質保証体制を構築。

Phase 1

AI研修プログラム

実務家講師による実践型AI研修。AIを業務で使いこなせる人材を組織内に育成。品質意識の土台を形成する。

Phase 2

定着化支援

AI活用の定着と品質管理プロセスの設計を伴走支援。組織固有の品質基準とワークフローを構築する。

Phase 3

Celsius サブスクリプション

品質スコア可視化・監査エビデンス・品質ゲートをSaaSとして継続提供。AI品質保証を組織の常設インフラにする。

Celsius の 3 つの中核技術

要件定義からリリースまで、品質の判断材料を構造化して可視化する。Celsius はレビュー待ちを減らし、品質とカバレッジを保ったままAI推論コストも抑えます。

Requirements UML / Spec AST / CPG Test Quality Release Gate
Quality Scope

要件定義からリリースまで
品質を可視化

仕様、実装、テスト、承認の状態を一つの品質スコープとして扱い、どこでレビューが詰まっているかを明確化。AI開発で増え続ける成果物を、レビュー律速にしないための判断基盤を提供します。

E2E要件からリリースまで追跡
Structured Input

AST / CPGで構造化し
仕様と実装のズレを検知

単純な single source of truth としてソースコードをそのままLLMへ渡すのではなく、抽象構文木(AST)やCPGで構造化。LLMが扱いやすい構造情報に変換し、UMLなどの要件認識齟齬、仕様・ソースの整合性、テスト品質を担保します。

AST構造情報として品質を判定
Shinka QA

テンプレート + LLMで
テストケースを自動生成

テンプレートとLLMを組み合わせ、品質・カバレッジを維持したままテストケースを自動生成。LLMに全てを推論させるのではなく、構造化された入力と再利用可能な型を活用することで、推論コストを最大85%削減できます。

85%LLM推論コスト削減可能

パートナープログラム

エンド顧客のシステム品質を、一緒に担保する

SIer・開発パートナー企業と協力し、エンド顧客のモダナイゼーション・新規開発における品質保証を一体で提供します。
Celsiusをパートナー企業の品質保証基盤として組み込むことで、提案力と納品品質を同時に強化。

モダナイゼーション品質の定量エビデンス提供
AI成果物の品質スコアをクライアントに共有可能
監査対応エビデンスの自動整備
パートナー専用サポート・オンボーディング
パートナーシップを相談する

よくある質問

Celsius は既存のAIコーディングツールの代替ですか?
代替ではありません。Celsius は AIツールの「品質保証層」です。Claude Code・Copilot・Cursor などのAIツールはそのまま使い続けつつ、それらが生成した成果物の品質を可視化・テスト・ゲートする基盤を提供します。
「品質ゲート」とは具体的に何ですか?
品質スコア・テスト結果・セキュリティスキャン結果が事前に設定した基準を満たしているかをチェックし、基準未達の成果物を本番デプロイさせない仕組みです。承認フローと連携し、誰が・いつ・何を承認したかの証跡も自動記録します。
非エンジニアが作ったコードにも使えますか?
はい、まさにそのためのツールです。バイブコーディングで作られたプロトタイプの品質を自動スキャンし、バグリスク・セキュリティ欠陥・テスト不足を可視化します。本番投入前にリスクを把握し、改善すべきポイントを特定できます。
レガシーシステムのリプレイスにも適用できますか?
はい。モダナイゼーションにおける移行前後の品質を定量的に比較し、移行リスクを可視化できます。段階的な移行の各フェーズで品質ゲートを設けることで、安全な刷新を実現します。
どこまで自動化され、どこで人が判断しますか?
品質スコア算出・テスト自動生成・セキュリティスキャン・エビデンス整備は自動化されます。品質ゲートの通過判定・最終承認は人間が行います。「AIが作り、Celsius が測り、人が判断する」設計です。
導入までの期間はどれくらいですか?
有償パイロットの場合、環境構築から初回テストまで最短2週間を想定しています。まずはお気軽にご相談ください。

トライアル・デモのご相談

必須項目だけで送信できます。詳しい条件が決まっていない段階でも、お気軽にお問い合わせください。

まずは、お名前・会社名・メールアドレス・お問い合わせ種別をお知らせください。

任意項目を入力する

送信された情報は AIGYM のプライバシーポリシーに従って取り扱われます。スパム送信は行いません。